A conferma della bontà di pensieri e discussioni in seno al mondo del vino, la regione Marche, in occasione del Concorso Mondiale di Bruxelles, ha fornito un’ottima performance.

Questa manifestazione, che per l’anno in corso si è svolta nella città di Bratislava (Slovacchia) dal 10 al 12 maggio scorsi, è un importante appuntamento per comprendere le preferenze del mercato e il suo divenire. Particolarmente rilevante anche per la veste internazionale, da tutto il mondo provengono sia i vini che i giudici. In tal senso i numeri sono eloquenti: 8200 campioni di vino e 50 Paesi produttori giudicati da 305 degustatori provenienti da 40 diversi Stati. Anche a livello meramente statistico, è evidente che i dati di giudizio forniti siano attendibili e debbano essere presi in considerazione.

All’Italia sono state assegnati 276 riconoscimenti così suddivisi: 2 Gran medaglie d’oro, 88 medaglie d’oro e 186 d’argento; ciò consente al nostro Paese di confermarsi al quarto posto mondiale dietro la solita Francia (709 medaglie totali), Spagna (524) e Portogallo (288). Quinta piazza per il Cile (109) e a seguire Slovacchia (60), Svizzera (45), poi le altre.

Una parentesi sul sempre vivo confronto Francia-Italia – sport nazionale escluso – il bilancio appare scontato e a favore dei transalpini, ma forse non è proprio così. I due Paesi ogni anno si contendono per pochi grappoli lo scettro di maggior produttore mondiale; al netto di questo, essendo quindi in sostanziale parità le produzioni, la Francia ha “imbottigliato” più del doppio di medagliati. Cosa vuol dire? Io – a mio modestissimo parere – penso semplicemente che i “cugini” abbiano intrapreso una politica vitivinicola fortemente basata sulla qualità prima di noi. Non penso che i nostri vitigni, vini e professionisti del settore debbano invidiare niente ai loro, semmai si dovrebbe guardare al di là delle Alpi come ad uno splendido esempio, rimanendo assolutamente fiduciosi e puntando sui nostri mezzi.

Andando un po’ più a restringere il campo, risulta che per il Bel Paese 15 diverse regioni abbiano ottenuto almeno una medaglia d’oro, mentre per il secondo riconoscimento ben 18 regioni sono state citate. Ciò significa, in primo luogo, che l’intera penisola fornisce un habitat perfetto alla vite – con i dovuti distinguo – con ottime conseguenze sul vino, senza distinzioni tra nord e sud o est e ovest. Solo la regione Calabria non risulta aver conseguito alcun riconoscimento, ma ciò non significa che il territorio non sia vocato, bensì che la viticoltura calabrese è in un momento transitorio, la linea qualitativa comunque è al centro del progetto, e per il futuro è quello che conta. Le potenzialità ci sono, e grandi.

Finalmente le Marche. Le 3 medaglie d’oro sono state attribuite alla Cantina Belisario per il Cambrugiano 2009 (Verdicchio) e alla Cantina Moncaro con il Conero Nerone 2008 (Montepulciano) e il Piceno Campo delle Mura 2008 (Montepulciano e Sangiovese). Altra chiara dimostrazione che puntare su uve di storica tradizione territoriale da i suoi frutti, se fatto bene. Per non parlare poi del Verdicchio di Matelica che è un’esclusività di cui fregarsi le mani, mentre ormai la Cantina Belisario rappresenta una sicurezza di assoluta eccellenza su questo piano.

Le medaglie d’argento , che sono 6, rinforzano il dato precedente. In questo caso sono di Jesi i 2 Verdicchio premiati (Azienda Vitivinicola Casaleta e Cantina Moncaro con, rispettivamente, la Posta Classico Superiore 2010 e Tordiruta 2008); mentre negli altri casi, tutti rossi, i vini sono frutto di Montepulciano e Sangiovese (Vigna Messieri 2007 della Tenuta Cocci Grifoni e Passo del Lupo 2009 di Fazi Battaglia); solo nel caso de Il Grifone (Tenuta Cocci Grifoni) è stato utilizzato anche Cabernet Sauvignon. Menzione particolare per la giovane Azienda Terracruda di Fratterosa – già citata in questo blog – che per il Profondo vinifica Sangiovese in purezza e conferma di poter pienamente competere tra i grandi puntando sul territorio.

In conclusione questo evento, se da una parte conferma la dimensione di eccellenza mondiale che l’Italia detiene nel mondo del vino, il rovescio delle medaglia è costituito da quel continuo “però potrebbe fare di più…” di scolastica memoria che riecheggia costantemente nella mente di ogni eno-appassionato italiano. Le potenzialità sono indubbie, ma vanno scoperte con continua ricerca e incoraggiate con tecnica sopraffina per poter recuperare il tempo perduto in ottica qualitativa.

Di seguito, per i più curiosi, tutte le medaglie italiane: